ranken veranderen of niet?

Er is daarstraks ter sprake gekomen dat sommige liever terug een onderverdeling in rank zouden hebben (via cb)
Nu om even te horen hoe de meeste hierover denken even een kleine poll hierover.
Liefst ook je mening erbij zetten waarom je hiervoor kiest
Dan kunnen de leiders hier mss is over spreken als blijkt dat de meerderheid dit aangepast wil zien

Ik heb niet veranderen gekozen omdat dan iedereen gelijk is en er mischien in de toekomst ruzie's kunnen vermeden worden rond dat de ene maar dat cb is en de andere beter is.
Zo word de kans ook serieus verkleind dat er niet word gelachen met een lager cb lvl omdat iedereen toch een gelijke rang heeft...
En zo heeft sas ook minder werk, ze heeft nog ni genoeg werk....

Ik zou de ranken meer onderverdelen, maar dat heeft niets te zien met combat lvl.
Ik zou het zoals vrooeger dan met de rank naar gelang welk belang in de clan.
Graag zou ik ook nog een co leader willen hebben zodat sas wat gespaard blijft!
Leader = General
Co leader = Captain

Event masters ( Liefst 2 een voor 120+ en voor 130+) = Lieuthenant

Ervaren clan members = Sergeant

Onervaren clan member = Corporal

Nieuwelingen ( try out ) = Recruit

PS: Het verschil tussen Ervaren clan members en onervaren is hoeveel men actief is in de clan!

Dit vind ik een zeer rechtvaardige onderverdeling ,het heeft niets te zien met je combat level enz.

Wat denken jullie ervan?

Groetjes Lorre

njah die onderverdeling van rangen zou ook een mogelijke optie kunnen zijn.
Maar event leiders.. zijn niet meer nodig. Het is niet veel extra moeite om als leider even een event
te zetten opt forum.
Een co-leader wordt aan gewerkt

en als je zou werken met actief/niet-actief.. vraagt ook veel aanpassings werk.. want dan zijn het weer examens/vakantie/...
dus sommige zijn op andere momenten weer actief..

Wat ben je met een rang ? enigste wat dan verschilt is dat er ander teken naast je naam staat, da's al.

zoals Mr. Mackey zou zeggen

rangen r bad mmmkaaay ? ^^

XI Poker IX schreef:

Ik zou de ranken meer onderverdelen, maar dat heeft niets te zien met combat lvl.
Ik zou het zoals vrooeger dan met de rank naar gelang welk belang in de clan.
Graag zou ik ook nog een co leader willen hebben zodat sas wat gespaard blijft!
Leader = General
Co leader = Captain

Event masters ( Liefst 2 een voor 120+ en voor 130+) = Lieuthenant

Ervaren clan members = Sergeant

Onervaren clan member = Corporal

Nieuwelingen ( try out ) = Recruit

PS: Het verschil tussen Ervaren clan members en onervaren is hoeveel men actief is in de clan!

Dit vind ik een zeer rechtvaardige onderverdeling ,het heeft niets te zien met je combat level enz.

Wat denken jullie ervan?

Groetjes Lorre

Lorre mer ter notie ma been their done that Da systeem is al vaak toegepast geweest...

De stand is dus 5-4 geworden... m.a.w. de rangen blijven zoals ze zijn.
Er komt wel een nieuwe rang bij maar hier zullen jullie eind deze week meer over te weten komen.

ik vind het idee van ranken naargelang u combat lvl ni goe. Dan zou ik bijvoorbeeld general zijn terwijl ik nog helemaal ni lang in de cc zit. Ik vind het eigenlijk goe zoals het nu is me die bronze sterrekes enzo. het idee van poker is anders ook wel ni slecht maar is inderdaad redelijk moeilijk toe te passen en subjectief.
Tom